« J’ai souvent entendu des gens s’exclamer devant une photographie et dire : « Elle est si belle qu’on dirait un tableau… » d’autres ont souhaité connaître le prix de ces photographies, ce tarif engendre une grimace et après réflexion on demande où cette photographie a été prise pour aller la faire à meilleur coût !
J’en ai entendu d’autres encore penser tout haut que la qualité n’était qu’un détail de la quantité.
Tous les jours je me demande ce que peut être la photographie, (celle que pratique, entre autres, Guillaume Fourcaut). La photographie serait peut être une discipline artistique qui aurait quelque chose d’indéfinissable en moins des autres disciplines ? Dans le doute on la tolère. Elle a quelque chose d’anonyme, c’est ce qui gène mais cet anonymat devrait aider ceux qui la pratique à être clair avec leurs ambitions.
Je ne sais pas pourquoi Guillaume Fourcaut fait des photographies, je sais seulement depuis quand. Très vite il a trouvé une méthode sans jamais la définir, peut être, c’est seulement la sienne. En effet il ne mitraille pas et il ne donne pas non plus l’impression de faire de véritables choix. Ferait-il des entorses aux règles qu’il ne s’y prendrait pas mieux. Je le vois comme une sorte de collectionneur-économe d’instants photographiques. Et l’idéal est de ne jamais se poser la question si l’image est réussie ou pas. Une image est réussie si elle existe ! ? » Philippe Martinez

« Un certain regard sur la photographie. Graphiste de formation, Guillaume s’est intéressé sous l’influence de Monsieur Philippe Martinez à une photographie sensitive, spontanée, laissant l’idée d’une magie à l’acte. Les flous, les décompositions d’images sont une recherche sur le sens de la photographie. La photographie est aussi un moyen de marquer les étapes de sa vie, de laisser la trace du temps. De la photographie jetable, à la chambre, l’acte photographique se répète comme une nécessité. »

Emmanuelle Tiêu